El C.E.U.B. agrupa a todas las universidades del Sistema Universitario Boliviano (Universidades públicas además de la UCB y la EMI).
En una reunión del mismo realizada en Trinidad se decidió convocar al XI Congreso Nacional del CEUB del 6 al 10 de Abril en la ciudad de Oruro. Para este evento asisten delegaciones de todas las universidades de Bolivia encabezadas por sus Rectores y FUL estudiantiles.
Desde la caída de Gonzalo Sanchez de Lozada el ciclo de 4 años para cada Congreso se vio roto debido a la crisis política reinante en el país y la imposibilidad de establecer acuerdos entre las universidades de oriente y occidente sobre una posible sede, igualmente de la imposibilidad en la UMSA de poder tener una nueva FUL, es de esta situación que actualmente sigue en funciones (de acuerdo a reglamentos) el Dr. Gonzalo Taboada como Presidente del C.E.U.B. y que se necesita un nuevo congreso para renovar o ratificar a sus autoridades.
Sin embargo a pesar de su convocatoria realizada dentro de las normas vigentes existen universidades y representaciones estudiantiles que se oponen a la misma:
* La FUL - UAJB del Beni se opone.
* La FUL - UMSA de La Paz rechaza la convocatoria del congreso y por unanimidad aprobó convocar a Consejo de Dirigentes para tratar el tema con el detenimiento adecuado y elevar una postura institucional (resolución del lunes 30/03/09).
* No hay FUL en Potosi
* No hay FUL en Oruro, pues sus elecciones se realizarán este martes junto con la de los delegados al CEUB, y las posturas sobre esta universidad recien emergerán de los ganadores y su proceso de acreditación que duraría al menos dos semanas y considerando las fechas y que Oruro es la sede su sostenibilidad inicial estaría en duda.
Ademas existe el temor de las universidades de los departamentos autonómicos a que la UPEA intervenga violentamente (con el apoyo de la COR-El Alto y los movimientos sociales alteños) el CEUB para forzar su acreditación, pues no están plenamente reconocidas sus autoridades docentes debido a que no fueron elegidas en el contexto del voto ponderado (docente-estudiantil), que es lo que se aplica para estos casos.
Bajo estas circunstancias es probable que el congreso pueda postergarse hasta que se consoliden algunos procesos en las universidades opositoras o carentes de direcciones estudiantiles.
Willmar A. Pimentel
Hi guys. The 'Net is a waste of time, and that's exactly what's right about it. Help me! Can not find sites on the: Genentech stock options as salary. I found only this - tax treatment of incentive stock options. Usually, dental white and small sports had fees of their fluoride chemical dentist; attending that other noticed the order. Effectively's a work at the ordinary services of entering for your deceptive emergencies. Best regards :mad:, Trini from Ireland.
En las ultimas semanas se ha visto enfrentamiento entre compañeros universitarios de la UTO, en defensa de la democracia, la autonomia y el co-gobierno. El bando liderizado por el ex integrante de la CUB Univ. Marcelo Subieta quien también es deudor a la misma, instruyo a estudiantes y a maleantes contratados ajenos a la universidad a tomar el XI congreso y varios consejos universitarios de la nuestra universidad
Para evitar la acreditación del frente ganador (Revolución Universitaria) por democracia de las 7 facultades de la UTO, elecciones que se llevo acabo el día 15 de Abril en la Facultad Nacional de Ingeniería, en la cual hubo amedrentamiento de este bando, hacia los universitarios sufragantes en las cuales se utilizo armas de punzo cortante y gas lacrimógeno, apoyado por el ex diputado del MIR (Actual decano de la facultad ciencias de la salud) y el rector Ing. Gustavo Rojas, que van en busca de la cuenta de la FUL para promover y candidatear a algún frente político externo al universidad para la futura elección del prefecto del departamento. El rector es precursor en la UTO para perder al autonomía universitaria, firmando permisos a la policía para aprender a universitarios dentro de nuestra casa superior de estudios, en fecha 17 cuando se producía el consejo universitario, lo dirigentes emprendedores de esta lucha por el respeto a la universidad fueron buscados, gasificados y golpeados como prófugos y dejando así una vía libre para los maleantes que en estado de ebriedad y algunos drogados armados con cuchillos de cocina, bombas molotov y matasuegras destrozaron la puerta del rectorado y golpearon sin respetar a las mujeres o niños que pasaban por el lugar, este frente fue organizado Univ. Bladimir López de FNI.
Es por lo cual integrantes del consejo de dirigentes actual, esta en lucha para defender la autonomía, el co-bierno junto con la masas, están en contra de políticas externas que se apoderen de la FUL en la UTO y así impedir que formen parte de nuestro XI congreso con este modo reestructurar la derecha universitaria y llevar el congreso a Tarija y destruir nuestros derechos.
La responsabilidad de nosotros la masas es de defender con voz y puño de acero, desarticular esta derecha que se organiza en ORURO.
POR LA DEFENSA DE LA VERDAD Y EL IDEALISMO
FUA- REVOLUCION UNIVERSITARIA- VAMOS ORURO- VIVE “La fuerza de la juventud”
XI Congreso de la Universidad Boliviana: Una medida de la decadencia
Es hora de decir basta
1.- La Universidad Boliviana, y el proceso de la reforma universitaria en el pais, se han distinguido de sus similares en latinoamerica y el mundo, por su elevado nivel idegologico y por el atrevimiento y osadia de las reformas ejecutadas, el ejemplo mas claro de ello ha sido la vigencia plena por un breve periodo del cogobierno paritario docente estudiantil, como expresion institucional de un movimiento estudiantil altamente politizado, ganado y comprometido con la ideologia revolucionaria que apunta ha acabar con la vieja sociedad capitalista en crisis y decadencia. El Estatuto Organico de la Universidad Bolivian, aun en vigencia, tiene las huellas de esa influencia. La Universidad Boliviana se define asimisma como antiimperialista y comprometida con las luchas emancipatorias del proletariado y las masas oprimidas. Si revisamos la historia, estamos obligados a llegar a la conclusion que los estudiantes actuaron como canal de difusion de la ideologia del proletariado, particularmente el minero. Podriamos decir que actuaron como canal de concrecion de la Tesis de Pulacayo al interior de las aulas universitarias ( Para mayores referencias revisese la Tesis de la CUB de 1970, el Estatuto Organico de la Universidad Bolviana del IV Congreso, la carta organica de la UMSA de 1970, el Estatuto de la CUB y otros similares).
2.- Hoy, ese movimiento estudiantil, salvando pequeñas excepciones, no existe. El movimiento estudiantil esta dominado por el atraso cultural y el primitimiso politico e ideologico que se expresa como politiqueira, prebendalismo, corrupcion y decadencia en la practica cotidiana de la dirigencia universitaria. De tarde en tarde somos testigos de explosiones estudiantiles que buscan recuperar las conquistas de la reforma universitaria boliviana, pero ninguna de las rebeliones recientes de los estudiantes contra la vieja universidad mediocre y prebendal de las roscas ha alcanzado la altura de su propia experiencia historica para superarla.
3.- No hay duda que la mecanica del proceso, en lo sustancial, sigue siendo la misma: El movimiento estudiantil, como movimiento intelectual pequeño burgues, oscila entre la revolucion y la preservacion del orden establecido, entre la aspiracion por poner en pie un mundo mejor sin oprimidos ni opresores y el no me importismo conformista, mediocre y decadente contrario al espiritu de la ciencia y la investigacion. Es en el escenario de la lucha de clases en el que se abre la posibilidad de que la rebelion juvenil contra todo lo viejo y decadente, contro todo lo mediocre, opresivo y oscurantista, adquiera una proyeccion revolucionaria a condicion de que se encuentre con la ideologia revolucionaria del proletariado que le da sustento. Cuando este encuentro no se produce la rebelion se agota en miserias.
4.- La cuestion universitaria, no puede ser planteada al margen de la lucha de clases que define la suerte de la sociedad en la que existe: Los problemas fundamentales de la reforma universitaria, antes que una cuestion tecnico-administrava o pedagogica, o de viveza criolla para las maniobras, son una cuestion politica, vale decir una cuestion cuyo rumbo depende del destino del poder politico en el pais y al interior de la propia universidad. La forma actual de este conflicto esta en el choque entre el movimiento estudiantil y las roscas universitarias constituidas a la sombra del gobierno universitario y que gozan del aval del poder politico y de la clase dominante en el pais. Se trata de la expresion superestructural de la contradiccion fundamental en la base economica del pais entre la necesidad imperiosa de desarrollar la fuerzas productivas para superar el atraso, la ignorancia, el hambre y la miseria, con la forma de propiedad de los medios produccion vigente (propiedad privada burguesa, tranansnacionales, latifundistas, etc) que ancadenan el pais al saqueo, el atraso, la crisis ciclica y el estancamiento economico.
5.- La universidad actual , esta muy lejos de plantearse estos problemas, esta entrampada en la menuda politiqueria, en los "amarres" sin principios para la distribucion de pegas y canonjias. Dominada por el pragmatismo pequeño burgues de las roscas carece de una perspectiva ideologica solida, es el imperio descarnado de la pugna de intereses bastardos en disputa por las migajas del presupuesto universitario. Hasta ayer, las roscas, que en algun momento y de manera oportunista se proclamaron partidarias del marxismo, para luego, sin mayores embajes volverse partidarias del neoliberalimso y la globalizacion; con el hundimiento mundial del neoliberalismo; se han quedado vacias y se orientan a alinerase tras de los "ideologos" de la multiculuralidad, el "proceso de cambio" y el "socialismo del siglo XXI". Todo para enmascar su servilismo al poder vigente y asi seguir medrando de la Universidad. Las roscas necesitan acabar con cualquier vestigo del poder estudiantil, requieren ajustar las normas universitarias para sepultar los antiguas rastros de democracia directa y plena vigencia del cogobierno, requieren cerrar filas para frenar cualquier avance del movimiento estudiantil. ( Un ejemplo de lo dicho es la disputa en torno a la UPEA y la vigencia en esa universidad del voto universal directo para elegir autoridades).
6.- En estas condiciones que se puede esperar del IX Congreso de la Universidad Boliviana?:. NADA. salvo mucha demagogia, muchas promesas, para que en los hechos las cosas se queden igual o peor que antes. Y que los ilusos no vayan a creer que el gobierno del MAS actua diferente a los anteriores gobiernos. Denunciamos que ya existe un acuerdo entre las fracciones universitarias del MAS y el MNR para asaltar los cargos del CEUB. Solo nos queda preguntar que tropelias y maniobras saldran de ese Congreso para continuar con la destruccion del movimiento estudiantil y de la Universidad Autonoma, publica, fiscal y gratuita.
7.- Nuestra tarea: Reorganizar al movimiento estudiantil, dar contenido a la rebelión estudiantil contra la mediocridad y la podredumbre en el marco de la ideología revolucionaria del proletariado, organizar al movimiento docente autonomista que ve con asco e impotencia como las roscas destruyen la universidad y la academia. Recuperar la tradición revolucionaria del movimiento universitario boliviano, asimilar la experiencia revolucionaria del proletariado boliviano y las masas oprimidas, elevar el nivel ideológico de la vanguardia. En resumidas cuentas, luchar para frenar la decadencia, y la barbarie, que implica luchar contra el capitalismo en descomposicion por una nueva sociedad y una nueva universidad.
Enviar un comentario nuevo