En el mes de mayo, se nos vienen las elecciones para DECANATO EN LA FACULTAD TECNICA. y aparecen 3 candidatos en campaña electoral uno, mas que otro….
Aparece un frente representado en el binomio de Rafael Onofre (QMC) y Víctor Hugo Herrera Cusicanqui (MEI) y se les considera un frente promocionado por el actual decano Guido Castro y Cedric Rua y cuentan con el apoyo de 3 directores de Carrera
(ETN, MAZ y QMC INDUSTRIAL).
Por otro lado, tenemos a otro frente representado por Marcelo Vásquez (ETM) y José Rengel (MEC: AUTOMOTRIZ) quienes representan a una propuesta de oposición al oficialismo, este frente se gesto por la oposición que genero el ACTUAL DECANO en el HCF por su política intransigente, en el HCF, y aparecen 5 Directores de Carrera como ser de TOP (Eduardo Llanos), MEI (Gustavo Monasterios), ETM(Luis Cartagena), ELE (Eduardo Quinteros),COC (German Segales) quienes líder izan abiertamente una oposición conjunta frontal y apoyan a esta nueva propuesta como una respuesta institucional de cambio en la Facultad Técnica.
El actual Decano a lo largo de su gestión sufrió un desgaste total en la comunidad docente estudiantil y en especial en el HCF, debido a que no pudo resolver democráticamente el tema de la distribución de predios de la Av. Arce, asimismo el decano perdió totalmente la confianza del sector docente debido a que junto a su vicedecano en especial (cacería de brujas) cometieron una infinidad de atropellos a este sector en los últimos 3 años y también como no responder a las demandas de las 8 carreras de la Facultad.
Es lamentable como un VICEDECANO (Cedric Rua) con una actitud totalmente soberbia en su gestión se preocupo más de realizar procesos universitarios incluso judiciales injustificables, unilaterales, ilegales, hacia colegas de la FACULTAD, sin derecho a la más mínima defensa de los involucrados.
Como un tercer frente, tenemos al Ing. Juan David Castillo ex VICERRECTOR, quien trata de participar en estas justas elecciones, logrando agrupar a docentes y estudiantes.
Sin embargo en las reuniones de los candidatos con los distintos sectores de docentes y estudiantes de las 9 carreras, ninguno comenta y/o propone de los temas centrales de la Facultad Técnica como son:
LA INFRAESTRUCTURA DE LABORATORIOS Y AULAS PARA LAS 9 CARRERAS.
EL TEMA DEL TRÁMITE EN EL HCU CON RESPECTO A IMPLEMENTAR LAS MODALIDADES DE TITULOS DE INGENIERA DE PROCESOS Y/O EJECUCION EN LAS CARRERAS NO DUALES CON INGENIERIA Y LAS MENCIONES DIVERSAS TAMBIEN EN INGENIERIA DE PROCESOS EN LAS CARRERAS DUALES CON INGENIERIA.
POLITICAS DE FOMENTO AL SECTOR DOCENTE ESTUDIANTIL.
POLITICAS INSTITUCIONALES DE INVESTIGACION, SERVICIOS, ETC CON EL ESTADO, LAS EMPRESAS PRIVADAS, PÚBLICAS, ETC.
POLITICAS DE CONVENIOS INSTITUCIONALES QUE FAVOREZCAN AL SECTOR ESTUDIANTIL. ETC.
Y el tema más controvertido en el sector estudiantil por más de 20 años es el tema de los grados de Licenciatura que YA SE DEMOSTRÓ que no tienen cobertura laboral y la demanda de este sector por impulsar o implementar los títulos de ingeniera de procesos y/o ejecución.
Por otro lado la estructura del nuevo rectorado tratara de inclinar su apoyo a algún candidato de confianza para lograr una gobernabilidad en el HCU.
También comentamos que en el sector estudiantil, por la frescura de las elecciones de Rectorado, aunque el apoyo en una elección rectoral es muy distinta a una elección de decanato, sin embargo las corrientes que apoyaron a REVOLUCION están por decidirse en apoyar a un candidato y también las corrientes que apoyaron a VIA –U, se decidirán en estas semanas por apoyar a otro favorito.
Es menester, considerar que el sector docente de nuestra Facultad y de toda la UMSA, aposto en su mayoría por el frente VIA-U, como una actitud de defensa de la autonomía universitaria y de defensa de los derechos y conquistas laborales que se venían o vienen atropellando desde hace gestiones atrás debido a que aún hay sectores extremistas estudiantiles OJO no es todo el sector estudiantil sino algunas personas que en función de dirigentes estudiantiles atropellan, los derechos docentes, incluso en la elección rectoral pasada se aglutinaron en el frente REVOLUCION propugnando el VOTO UNIVERSAL, que desde luego de ninguna manera es democrático sino UNILATERAL, y además que tiene mas desventajas institucionales que ventajas y lo vemos hasta en la misma UPEA.
El defender los derechos laborales de ninguna manera significa no apoyar el proceso de cambio del gobierno menos de estar en la oposición sino en lograr el respecto, la coordinación y la convivencia de los sectores involucrados con el encargo social como es el sector docente.
Esperemos que en los días venideros, haya más acercamientos de los candidatos hacia los sectores involucrados…
- Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios
CREO QUE GUIDO CASTRO YA MANEJO LA TECNICA MAS DE 6 AÑOS, DEBERIA DAR OPORTUNIDAD A DOCENTES LIDERES JOVENES NO DE EDAD SINO DE IDEAS, EMPRENDEDORES, CON VISION DE CAMBIO,
CREO QUE RAFAEL ONOFRE (ME DIJERON) ES LA CONTINUIDAD DE GUIDO CASTRO.
YO SOY ESTUDIANTE DE ING. DE LA UPEA, PERO ESTUDIE TS EN LA TECNICA, ES UNA FACULTAD PRESTIGIOSA,PERO DOCENTES COMO GUIDO CASTRO LA POSTERGARON 6 AÑOS.
me parece que en la tecnica, hay mas tela que cortar que un simple analisis academico superficial, la tecnica es el puntal del desarrollo de la producción en el dpto de La Paz...ojala recapaciten los de la tecnica y no sean elitistas como Ingenieria.